一、單項選擇題（每題 1 分，共 50 分）

31.張老太在某銀行購買理財產品后出現了大額虧損。張老太起訴銀行,主張自己購買的產品是保本型,銀行工作人員提供合同原件,上有張老太親筆書寫“本人已經知悉該產品存在本金損失風險”,并有張老太親筆簽名,張老太主張銀行工作人員明確告知其產品是保本產品,這句話是銀行工作人員教她寫的。關于本案表述正確的是（  ）

A.銀行提供的合同原件是間接證據

B.銀行提供合同原件后,行為意義上的舉證責任轉移給張老太

C.張老太應當將其主張的事實證明到排除合理懷疑的證明標準

D.張老太應當將其主張的事實證明到高度可能性標準

【答案】BC

32.某法院判決乙公司向甲公司支付30萬元貨款。甲公司申請執行,在執行中,發現乙公司沒有可供執行的財產,但是乙公司對案外人丙公司有30萬債權,甲公司申請法院向丙公司發出了履行到期債務的通知。丙公司收到通知后向法院提出異議,稱該筆欠款已經歸還。同時案外人丁公司向法院主張乙公司已經將該筆債權轉讓給自己了,自己是該筆債權的受讓人,下列表述正確的是（  ）

A.甲公司可以申請法院對丙公司強制執行

B.甲公司不能申請法院對丙公司強制執行

C.丁公司提出案外人異議被駁回后應該申請再審

D.丁公司提出案外人異議后被駁回后應該提起執行異議之訴

【答案】BD

33..全某起訴吳某支付借款利息2萬元,法院一審判決駁回其訴訟請求。后市檢察院以本案一審程序違法為由提出抗訴,中院裁定再審后認為原一審程序錯誤,遂撤銷原一審判決,發回一審法院重審。在重新審理過程中,全某明確訴訟請求為支付利息2萬元,并要求追加保證人鄭某承擔連帶責任。吳某以已經支付的利息超過法定標準,請求全某返還3萬元不當得利。關于本案表述正確的是（  ）

A. 法院應當根據檢察院的抗訴范圍對本案進行重新審理

B. 應當根據全某的訴訟請求,追加鄭某為共同被告審理其是否承擔連帶責任

C.根據吳某的請求,對返還 3萬元不當得利的請求進行審理

D.再審時應當追加鄭某為共同被告

【答案】BCD

34.關于民事訴訟二審程序的表述，下列哪些選項是正確的（  ）

A.二審既可能因為當事人上訴而發生，也可能因為檢察院的抗訴而發生

B.二審既是事實審，又是法律審

C.二審調解書應寫明撤銷原判

D.二審原則上應開庭審理，特殊情況下可不開庭審理

【答案】BD

35.甲和乙共同出資設立了大斧頭公司,甲出資 80%,擔任公司總經理,乙出資 20%,擔任監事。甲的兒子小甲獨資設立了小榔頭公司。甲促成并代表大斧頭公司與小榔頭公司達成了一購銷合同,高價購入一批過時原料,造成了大斧頭公司的巨額損失。乙看出其中的端倪,欲采取措施。下列有關乙采取的措施及表述不正確的是（  ）

A.乙有權向法院主張強制解散大斧頭公司

B.乙有權依法定程序以自己的名義向甲提起訴訟,要求其對大斧頭公司履行賠償責任

C.如果甲將與小榔頭公司的關系向大斧頭公司披露過,則無需承擔賠償責任

D.如果購銷合同經過了大斧頭公司的股東會決議,則甲無需承擔賠償責任

【答案】ACD